Resumen de la noticia
El día 25 de enero una densa nube de materia solar golpeó a la Tierra. Las auroras boreales fueron más intensas que nunca.
Los efectos de esta tormenta solar se notaron durante el día 26 de enero, aunque no se produjeron graves daños. Pero lo peor podría estar por llegar. Esas manchas han ocasionado hasta tres llamaradas solares, cada una más fuerte que la anterior. La primera alcanzó Venus e pasado día 17 y le arrancó una pequeña parte de su atmósfera. La segunda fue lanzada contra la Tierra pero no tuvo consecuencias, ya que fue desviada por la magnetosfera. La del día 26 fue la más fuerte de las tres, y por ello estamos aún bajo sus efectos. Por supuesto, no se descarta que en los próximos días las manchas produzcan nuevas erupciones solares. Y es seguro que futuras manchas producirán numerosos eventos de este tipo durante los próximos meses. Estamos entrando en la fase de máxima actividad del presente ciclo solar.
Comentario personal
Las tormentas solares siempre han estado presente pero muy pocas veces han sacudido tan gravemente a los planeta por ello me parece que esto que ha ocurrido es bastante grave. Ya ha ocasionado daños en Venus y ¿porque no podría pasar en la Tierra? Podría ocurrir aunque no afectara a la atmosfera podría afectar a las comunicaciones o a cualquier otra cosa por eso esta situación es preocupante para todos.
Nombre: Judith Rodríguez Mateos
Curso: 4ºA
miércoles, 15 de febrero de 2012
martes, 7 de febrero de 2012
LA AMENAZA DE UNA TORMENTA SOLAR PERFECTA
En mi opinión esta tormenta y sus posibles catastróficas consecuencias nos hacen reflexionar acerca de la sociedad industrializada en la que vivimos si nos referimos al primer mundo ya que nuestra vida cotidiana se basa en las máquinas y todo lo relacionado con la tecnología y si sobre la Tierra se produjese una tormenta solar que originase un gran impacto nuestra sociedad podría quedar paralizada, supondría un gran desembolso económico para poder reparar los daños ocasionados y una gran alteración en las zonas rurales.
La Tierra cuenta con una serie de ventajas ante esta tormenta solar ya que consta de una defensa como es la magnetoesfera sin embargo es un planeta muy cercano al sol y que puede ser gravemente perjudicado.
Estas circunstancias en las que se encuentra la Tierra pueden servirnos como motivo para que los países industrializados lleguen a un acuerdo y durante el período de más peligro de ser atacados por esta tormenta solar intentar reducir el consumo de energía eléctrica. De este modo también contribuimos con el medio ambiente.
Como conclusión me gustaría decir que a pesar de que ante estos acontecimientos naturales de tal intensidad el ser humano no puede hacer nada por evitarlo siempre se puede intentar buscar una mejora de las condiciones para estar más preparados y siempre estar informado acerca de qué puede ocurrir y qué daños nos puede ocasionar.
NOMBRE ALUMNO/A: Irene Pérez Gutiérrez.
CURSO: 4ºA.
miércoles, 14 de diciembre de 2011
Acabemos con la guerra nuclear
Introducción:
La necesidad de garantizar el suministro energético, avanzar hacia una economía con bajas emisiones de CO2 y disponer de una industria cada día más competitiva, sitúan a la energía nuclear en un lugar protagonista de la situación económica mundial. Aunque esto, no es siempre bueno puesto que su uso mal y excesivo puede originar importantes repercusiones.
Nos gustaría analizar junto a vosotros distintos temas sobre la energía nuclear.
1.¿ A qué es debido que en la actualidad aún sigan habiendo restos de los negativos sucesos del pasado?
Esto es debido en parte por que hay restos que perduran en el tiempo, sin embargo, hay una importante causa que no ha hecho solo que perdure sino que este problema siga aumentando. El interés económico. También interviene la carencia de un tratado efectivo.
Las grandes potencias siguen produciendo restos sobre la Tierra de energía nuclear debido sus grandes beneficios. La energía nuclear conlleva a grandes peligros como los residuos nucleares. Sin embargo ¿podemos cambiarlo? Actualmente no, debido a las altas rentas que esto proporciona al gobierno y a pesar del incentivo de las energías limpias actualmente ellas no nos dejan el mismo beneficio, es por ello por lo que estas están más retraídas que la energía nuclear.
Intentemos por el bien del planeta conseguir que nuestros dirigentes sean conscientes de las repercusiones que esta actuación tendrá contra el planeta y nosotros mismos, dejemos al lado el interés económico.
2.¿Se ha interpuesto alguna ley para frenar este hecho? ¿Ha funcionado? ¿Por que?
Hace unos años, se intentó cambiar esa situación, por medio del inicio del Tratado de No Proliferación de las Armas Nucleares. A pesar del intento, esto no tuvo éxito y no inició un proceso real hacia la eliminación de las armas nuclares.
Es más, este tratado tuvo un efecto giro ya que aumentó la producción de las armas nucleares tras la fecha del T.N.P.
La causa de este fracaso, continuó siendo siendo al doble moral y el interés económico pero, intentemos justificarlo. Lo que ocurrió fue que países que poseían armas nucleares iban a desarmarse. Y países que carecían de ellas no las iban a adquirir a cambio de un acceso a la tecnología de la industria nuclear civil.
3.¿Gracias a qué hechos esta situación pudo cambiar?
Las actuaciones de los activistas de distintas organizaciones como Greenpeace presionaron hasta llevarse a cabo en 1995 la conferencia de Revisión y Extensión del TNP, en Nueva York.
Como en todo debate sobre algún tema hay simepre los fravorables a este y los detractores.
En este caso, los detractores, países poseedores de armas nuclares estaban a favor de la prolongación del TNP.
Podemos observar como sigue cobrando importancia el tema económico.Los activistas apostaron por la perduración, por un períod corto de tiempo del TNP.
4.¿Qué es necesario para que la comunidad pueda establecer un sistema adecuado?
Algunos posibles cambios podrían ser los siguientes:
- Prohibición del plutonio y el uranio.
- Establecimiento de una Agencia de Verificación multilateral efectiva.
- Acuerdo y cumplimiento de una prohibición de pruebas nucleares.
- Intenta reducir su uso y controlar el tratado con las armas y residuos nucleares.
- Adopción de una nueva forma energética (energías reducibles).
Intentando adoptar algunos de estos puntos nuestra situación podria cambiar y podriamos frenar el acelerado cambio que experimenta nuestro planeta
Comentario:
En nuestra opinión creemos que este es un tema muy serio el cual debemos de poner medidas de inmediato para al menos modificarlo.
Se trata de unas repercusiones que afectan tanto a la actualidad como al futuro desarrollo de nuestro planeta ocasionao por unas sustancias altamente peligrosas.
Por ellos, opinamos que deberíamos de dejar un poco al lado el interés económico y a pesar de que es muy dificil la eliminación completa de esta fuente de energía podríamos intentar reducir se producción por el bien de nuestro planeta.
Bibliografía:
- Revista.
- www.iaea.org- www.upcomillas.es
- www.greenpeace.org
La necesidad de garantizar el suministro energético, avanzar hacia una economía con bajas emisiones de CO2 y disponer de una industria cada día más competitiva, sitúan a la energía nuclear en un lugar protagonista de la situación económica mundial. Aunque esto, no es siempre bueno puesto que su uso mal y excesivo puede originar importantes repercusiones.
Nos gustaría analizar junto a vosotros distintos temas sobre la energía nuclear.
1.¿ A qué es debido que en la actualidad aún sigan habiendo restos de los negativos sucesos del pasado?
Esto es debido en parte por que hay restos que perduran en el tiempo, sin embargo, hay una importante causa que no ha hecho solo que perdure sino que este problema siga aumentando. El interés económico. También interviene la carencia de un tratado efectivo.
Las grandes potencias siguen produciendo restos sobre la Tierra de energía nuclear debido sus grandes beneficios. La energía nuclear conlleva a grandes peligros como los residuos nucleares. Sin embargo ¿podemos cambiarlo? Actualmente no, debido a las altas rentas que esto proporciona al gobierno y a pesar del incentivo de las energías limpias actualmente ellas no nos dejan el mismo beneficio, es por ello por lo que estas están más retraídas que la energía nuclear.
Intentemos por el bien del planeta conseguir que nuestros dirigentes sean conscientes de las repercusiones que esta actuación tendrá contra el planeta y nosotros mismos, dejemos al lado el interés económico.
2.¿Se ha interpuesto alguna ley para frenar este hecho? ¿Ha funcionado? ¿Por que?
Hace unos años, se intentó cambiar esa situación, por medio del inicio del Tratado de No Proliferación de las Armas Nucleares. A pesar del intento, esto no tuvo éxito y no inició un proceso real hacia la eliminación de las armas nuclares.
Es más, este tratado tuvo un efecto giro ya que aumentó la producción de las armas nucleares tras la fecha del T.N.P.
La causa de este fracaso, continuó siendo siendo al doble moral y el interés económico pero, intentemos justificarlo. Lo que ocurrió fue que países que poseían armas nucleares iban a desarmarse. Y países que carecían de ellas no las iban a adquirir a cambio de un acceso a la tecnología de la industria nuclear civil.
3.¿Gracias a qué hechos esta situación pudo cambiar?
Las actuaciones de los activistas de distintas organizaciones como Greenpeace presionaron hasta llevarse a cabo en 1995 la conferencia de Revisión y Extensión del TNP, en Nueva York.
Como en todo debate sobre algún tema hay simepre los fravorables a este y los detractores.
En este caso, los detractores, países poseedores de armas nuclares estaban a favor de la prolongación del TNP.
Podemos observar como sigue cobrando importancia el tema económico.Los activistas apostaron por la perduración, por un períod corto de tiempo del TNP.
4.¿Qué es necesario para que la comunidad pueda establecer un sistema adecuado?
Algunos posibles cambios podrían ser los siguientes:
- Prohibición del plutonio y el uranio.
- Establecimiento de una Agencia de Verificación multilateral efectiva.
- Acuerdo y cumplimiento de una prohibición de pruebas nucleares.
- Intenta reducir su uso y controlar el tratado con las armas y residuos nucleares.
- Adopción de una nueva forma energética (energías reducibles).
Intentando adoptar algunos de estos puntos nuestra situación podria cambiar y podriamos frenar el acelerado cambio que experimenta nuestro planeta
Comentario:
En nuestra opinión creemos que este es un tema muy serio el cual debemos de poner medidas de inmediato para al menos modificarlo.
Se trata de unas repercusiones que afectan tanto a la actualidad como al futuro desarrollo de nuestro planeta ocasionao por unas sustancias altamente peligrosas.
Por ellos, opinamos que deberíamos de dejar un poco al lado el interés económico y a pesar de que es muy dificil la eliminación completa de esta fuente de energía podríamos intentar reducir se producción por el bien de nuestro planeta.
Bibliografía:
- Revista.
- www.iaea.org- www.upcomillas.es
- www.greenpeace.org
miércoles, 7 de diciembre de 2011
Canción Medio Ambiente
Con esta canción intentaremos concienciarnos de la situación actual en la cual nos encontramos
¡Escuchadla y comentad!
miércoles, 19 de octubre de 2011
Presentación :)
Somos Irene y Judith, hemos creado este blog porque a Basilio se le ha antojado. :D Bueno y en parte queremos mostrar poco a poco nuestros avances en el desarrollo de esta asignatura (P.I.C.)
A continuación vamos a poner una canción de bienvenida:
http://www.youtube.com/watch?v=IgLcQmlN2Xg
A continuación vamos a poner una canción de bienvenida:
http://www.youtube.com/watch?v=IgLcQmlN2Xg
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
